Изучение этнотопонимов Беларуси позволяет
сформулировать ряд выводов, касающихся данных географических названий и их
использования в качестве источника для изучения этноязыковой истории региона.
1. Этнотопонимия Беларуси, как, по всей видимости, и
других территорий, представлена двумя основными хронологическими пластами имён,
соответствующими тем периодам истории, в которые, с одной стороны, происходило
становлений основного этноса региона, а с другой стороны, – формирование
территориально-государственной общности, то есть народности (нации) во главе с
титульным этносом.
Таким образом, во взаимосвязанных и
взаимообусловленных отэтнонимических названиях, образующих этнотопонимическую
систему, своеобразно запечатлена многовековая «коллективная память» о
предыстории, начальном и последующих этапах этнической истории того или иного
народа.
2. Древнейшие этнотопонимы являются преимущественно
«скрытыми», опосредованными антропонимами, «коллективными прозвищами» часто
пейоративного характера и даже мифологически переосмысленными номинациями,
поскольку такие единицы несут информацию о тех субстратах, которые давно
«растворились» в этногенетических процессах, происходивших в изучаемом регионе.
3. Этнотопонимы периода складывания народности (нации)
являются достаточно «прозрачными» онимическими фактами, вполне однозначными в
плане их историко-лингвистической интерпретации, поскольку они указывают на
существующие или существовавшие в недалёком прошлом этнические компоненты
территориально-государственного сообщества.
4. Этнотопонимическая система проецируется в прошлое
объективно, так как на протяжении XIX–XX веков этнотопонимы постепенно превращались в
непродуктивный тип названий из-за затухания активных этноязыковых процессов,
прекращения перемещений, миграций этнодиалектных групп.
5. Распределение этнотопонимов на географической карте
обусловлено основными контурами транспортной сети региона, зонами стабильных
этноязыковых контактов. Концентрация этнотопонимических единиц наблюдается в
наиболее экономически значимых в исторической ретроспективе районах, имевших,
как правило, высокую плотность населения.
На территории Беларуси, например, значительное
количество этнотопонимов сосредоточено вдоль течения Западной Двины, являвшейся
на протяжении многих веков связующим звеном балтийского побережья с внутренними
областями Восточной Европы. Скопление этнотопонимов характерно и для междуречья
Днепра и Западной Двины (старинный «кривичский центр»), для окрестностей Минска
и Слуцка, для Верхнего По-неманья (наиболее значимые в этнической истории
Беларуси районы).
6. Этнонимические географические названия на
белорусской территории исторически возникали как наименования жителей
соответствующих населённых мест, что обусловило характерные
словообразовательные особенности этнотопонимов (топонимизация этнонимов и
отэтнонимических прозвищ, использование формантов -ичи, -овичи, -евичи,
-овцы, -цы, -аты, -яты, -ино, -ишки,
-аны, -яны и других, выражающих происхождение,
патронимичность, принадлежность).
7. Возникновение этноса никогда не происходит сразу,
одновременно на всей территории его последующего распространения. У каждого
этноса, в том числе и у белорусов, был свой «эпицентр», иначе месторазвитие,
где происходило «сплавление» первичных предков (этноязыковых субстратов).
Отсюда прокладывались пути, приводившие к установлению
границ этнического ареала, то есть «предельных расстояний» распространения
соответствующих этнических признаков в процессе инкорпорации и ассимиляции
различных этнодиалектных групп, становящихся «вторичными», «негенетическими»
предками этноса под мощным воздействием политических, социально-экономических и
собственно этнических (преобладание растущего этноса над этническими реликтами)
факторов.
8. Этногенез и глоттогенез – связанные, но не
синхронные и не тождественные явления. Те или иные черты северо-восточного и
юго-западного белорусских диалектов восходят к разным периодам развития
славянских диалектов вообще.
«Эпицентр» этногенеза белорусов находился в средней,
переходной зоне, как бы в промежутке между двумя основным
диалектно-этнографическими массивами на территории Беларуси конца XIII века,
которые в процессе формирования («роста») белорусского этноса и включения в его
состав старого кривичско-полочанского и дреговичского населения, несмотря на
определённую нивелировку, продолжали сохраняться.
Такая картина характерна и для месторазвития других
этносов: диалектно-этнографическое членение территорий – не только следствие
этногенеза, но и результат предшествующих этноязыковых состояний (стыки
диалектно-этнографических зон – вероятные месторазвития этносов). В противном
случав мы бы не могли находить связующие звенья между настоящим и прошлым.
© А. Ф.
Рогалев. Этнотопонимия Беларуси (на фоне
этнической истории). – Гомель: БелАНТДИ, 1993. – 168 с.
© А. Ф. Рогалев. Этнические и географические названия как источник для изучения этноязыковой истории (на материале Беларуси) / Диссертация на соискание учёной степени доктора филологических наук. Минск: Белгосуниверситет, 1996. Автореферат Материалы 2014 года
