понедельник, 31 августа 2026 г.

Гидронимы как языковые знаки. О некоторых принципах номинации в гидронимии

Гидронимы (названия объектов, связанных с водой, а именно морей, заливов, проливов, портов, бухт, лиманов, болот, солончаков, озёр, рек, ручьёв, источников, колодцев, водопадов, водохранилищ) являются самыми старыми географическими названиями.

Для них в наибольшей степени характерна так называемая конвенциональность (от латинского слова conventionalis – «условный»), то есть формальная, условная связь с именуемым объектом.

Многие гидроосновы возникли настолько давно, что нет никаких сведений о языках, в которых они были первоначальными.

Например, основа нар- (нер-) в значении «вода», отображенная, в частности, в названии озера Нарочь (Беларусь), имеет доиндоевропейское происхождение и возникла, по оценкам учёных, в период между V и IV тысячелетиями до новой эры, а затем стала распространяться в зоне контактов многочисленных разноязычных этносов.

Практически все выявляемые в составе гидронимов компоненты восходят к такой древности, применительно к которой следует говорить о разных ветках действительности, о разных бытийных нишах, преемственно связанных между собой, в том числе посредством переходящих из одной эпохи в другую языковых формул для обозначения природных реалий. Эти языковые формулы ныне называются географическими (гидронимическими) терминами.

Анализ субстратных гидронимов на разных территориях позволяет предположить, что все они были усвоены из былой этноязыковой действительности, сменившейся нынешней примерно 200 лет назад.

Не исключено, однако, что существующие ныне названия водных объектов, определяемые как субстратные, функционировали не на двух, а на нескольких (многих?) бытийных планах и передавались преемственно из одной действительности в другую, усваивались каждый раз в конкретных языках и, несмотря на фонетическое освоение, приводящее к вариациям, представляют в комплексе исходную компонентную базу для номинаций рек и озёр.

Опыт анализа субстратных гидронимов на разных территориях и на любом континенте позволяет формулировать следующие существенные положения:

­ – гидронимы формировались на базе общего исходного запаса корневых компонентов, варьировавшихся при использовании в разное время и в разных языках в фонетическом и словообразовательном отношениях.

– все гидронимы, требующие этимологизации, и многие псевдопрозрачные гидронимы (результат позднего переосмысления) унаследованы из предшествовавшей этноязыковой действительности;

– субстратные гидронимы образованы способом корневой инкорпорации (полисинтетизма, многосоединения) и представляют собой нередко многокомпонентные структуры, в которых указываются сам обозначаемый объект и связанные с ним соседние объекты;

– можно говорить о едином происхождении гидронимов на всём обитаемом пространстве, об использовании в их образовании одних и тех же корневых компонентов, отображённых в составе названий водных объектов в разных ареалах в нескольких фонетических вариантах.

© А. Ф. Рогалев. Общая гидронимика. Закономерности в номинации водных объектов. – Гомель: ГГУ имени Франциска Скорины, 2006. – 540 с.

Читаемые материалы за неделю