Какие топонимы следует считать культурно-историческими памятниками?

Все ли географические названия представляют ценность с историко-культурной точки зрения? Каковы критерии, позволяющие из ог­ромного числа топонимов, буквально окружающих нас на каждом шагу, вы­делять названия, которые заслуживают того, чтобы считать их памятниками истории, языка и культуры народа?

Каждое географическое наименование, сформировавшееся естественным путём в народном употреблении, закреплённое исторически за соответствующим объектом и практически устоявшееся, следует рассматривать как языковой факт местной истории, ценный не только сам по себе, но и как важный источник информации для ряда научных дисциплин, прежде всего, языкознания, истории, археологии, географии, этнографии, экономики края.

Историко-культурная информация, которую заключают в себе такие топонимы, заставляет думать и познавать. И здесь не имеет значения, слишком древнее это название или его «возраст» вполне вычисляется современниками. 

Главное в том, чтобы соответствующий топоним был естественным, а не искусственным «зеркалом» именно местной, а не привнесённой откуда-то со стороны истории, был фактом языка данного народа, чтобы он отображал не конъюнктурные и преходящие, а стабильные, национально окрашенные культурно-эстетические ценности.

© А. Ф Рогалев. Введение в топонимику. Пособие. Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины, 2018. – 53 с.