Географические названия Йоткино, Нелидово (территория России)

Нели́дово. Город (с 1949 года), административный центр Нелидовского района Тверской области России.

В XV веке на месте нынешнего города находилась деревня Йоткино.

Полный текст статьи

© А. Ф. Рогалев. Названия населённых пунктов. Словарь ойконимов. – Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины, 2021. – 678 с.

Название Смешково на территории России

Смешко́во. Деревни в Кадуйском районе Вологодской области и в Пошехонском районе Ярославской области России.

Объясняем происхождение ойконима

© А. Ф. Рогалев. Географические названия. Очерки по общей топонимике. – Гомель: Велагор, 2019. – 678 с.

Отгидронимическое название города Орск (Россия)

Орск – город областного подчинения в Оренбургской области России. Официальная история города отсчитывается с 1735 года.

Орск расположен на южных отрогах Уральских гор при впадении реки Орь в реку Урал.

Ойконим Орск имеет отгидронимическое происхождение и означает «расположенный на реке Орь».

О названии реки Орь

© А. Ф. Рогалев. Общая топонимика. Происхождение географических названий. – Гомель: Велагор, 2020. – 720 с.

Происхождение названия города Скопин (Россия)

Скопи́н. Город областного значения, административный центр Скопинского района в Рязанской области России.

Расположен на реке Вёрда (бассейн Оки), в 109 километрах от областного центра – города Рязань.

Структура ойконима Скопи́н указывает на его антропонимическую основу. 

Подробно

© А. Ф. Рогалев. Названия населённых пунктов. Словарь ойконимов. – Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины, 2021. – 678 с. (с. 505).

Отгидронимический ойконим Воронеж

Воро́неж. Город, административный центр Воронежской области России. Известен с конца XVI века. Получил название по реке Воронеж.

Название реки. Этимология

© А. Ф. Рогалев. Гидронимическая лексика. Объяснение названий рек и озёр. – Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины, 2004. – 670 с.

Вопросы и задания для знатоков и любителей топонимики

● Один из посёлков Московской области называется Буйгородом. Сколько корней в этом ойкониме? Какое значение они могли иметь при возникновении названия? Реконструируйте этимологическую семантику ойконима в целом.

Сравните три ойконима – Буйгород, Вышгород (село в Рязанской области России) и Звенигород (город в Московской области). Найдите общий и различительные компоненты исходного значения этих географических наименований.

● Во Владимирской области России есть город Гороховец, упоминаемый впервые в 1239 году. Сравните его название с ойконимами Берёзовец, Дубовец, Калиновец, Малиновец и Хмелец. Какой суффикс – -овец или -ец – следует выделять во всех этих названиях? Определите значение суффикса и первоначальное значение производящей основы ойконима Гороховец.

Сравните название Гороховец с названием Горохово, которое можно встретить в разных районах Восточной Славии. Найдите три возможных объяснения второго ойконима. Какое из них, на ваш взгляд, предпочтительнее и почему? При каком условии одно из объяснений может стать бесспорным?

● В Московской области известно село Дединово. Какую производящую основу следует видеть в этом названии, учитывая наличие слов отчина, вотчина – «родовое наследственное земельное владение»?

Как бы вы истолковали ойконим Дединово? Какой информационный компонент в этом названии существеннее – социально-экономический, культурно-исторический или мифологический?

● Какой вывод о некоторых закономерностях называния государств, областей и провинций можно сделать на основании следующих фактов?

а) Англия (ср. этноним англы), Франция (ср. этноним франки), Саксония (ср. этноним саксы), Авзония (старое название Италии; ср. этноним авзоны), Иберия (ср. этноним иберы), Бургундия (ср. этноним бургунды).

б) Богемия, Россия, Намибия, Болгария, Грузия, Танзания, Якутия и т. п.

в) Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Афганистан, Пакистан, Дагестан и т. п. (элемент -стан означает «страна»).

г) Новая Каледония (ср. Каледония – старинное поэтическое название Шотландии), Новые Гебриды (ср. Гебриды – архипелаг в Атлантическом океане к западу от Шотландии), Новая Зеландия (ср. Зеландия – остров, на котором расположен город Копенгаген), Новый Йорк, Новый Орлеан, Новая Англия и т. п. (эти географические названия относятся к так называемому Новому Свету, т. е. Американскому континенту).

Из книги © А. Ф Рогалев. Введение в топонимику. Пособие. Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины, 2018. – 53 с.

О передаче иноязычных географических названий на русскоязычных картах

Географическое название, как и любое слово, создаётся в каком-нибудь одном языке. Но, в отличие от обычных слов, проникновение которых в языки других народов ограничено, топонимы широко заимствуются во все языки мира.

В Европе давно сложилась картографическая традиция, согласно которой многие топонимы переписываются с карт, издаваемых в одной стране, на карты, издаваемые в другой, без каких бы то ни было изменений.

Дело в том, что в большинстве стран Европы принята латинская графика. Вследствие этого на одной и той же карте нередко соседствуют немецкие, французские, английские, голландские написания. Каждый читает их так, как это ему удобнее.

Исключение составляют некоторые старые традиционные названия типа топонима Рим (Roma), которые пишутся по-разному в разных странах (в Италии, например, Roma, в Англии – Rome, в Польше – Rzym и т. д.).

В русском языке, где используется кириллическое письмо, иноязычные географические названия транскрибируются, то есть с помощью кириллической графики передаётся примерное произношение топонима в той стране, где он бытует.

Основной формой географического названия считается та, которая произносится местными жителями. Однако практическая транскрипция (использование букв алфавита без привлечения специальных знаков) во многих случаях не может передать всех нюансов иноязычного звучания топонима. Поэтому иноязычные топонимы попадают на русскоязычные карты в своеобразном «усреднённом» виде, часто являясь условными метками географических объектов.

Эти «метки» с течением времени становятся привычными и традиционными, и мало кто задумывается над тем, что они лишь приблизительно передают звуковой облик многих иноязычных географических имён. К сожалению, полной стабильности в написании иноязычных топонимов на русскоязычных картах нет.

Некоторые иноязычные географические названия не транскрибируются, а переводятся. Переводу подлежат названия крупных физико-географических объектов, а также мелких незаселённых объектов (если они не образованы от других собственных имён). Именно в переводе, а не в транскрипции обозначения физико-географических объектов оказываются более информативными. Названия же населённых пунктов подлежат только транскрипции.

Например, название озера в США Greate Salt Lake даётся в переводе как Большое Солёное озеро, а название города на берегу этого озера Salt Lake City – передаётся путём практической транскрипции: Солт-Лейк-Сити.

Таким образом, для названий населённых пунктов международной, интернациональной формой является национальная произносительная форма.

Метод перевода применим в отношении физико-географических объектов. Переводу подлежат и некоторые определения в составе топонимов: Оранжевая река, Медвежье озеро, Скалистые горы и т. п. 

● Как бы вы передали по-русски следующие белорусские географические названия: Вялі́кае Сяло́, Давыд-Гарадок, Мазы́р, Чырво́ны Ка́мень? 

© А. Ф. Рогалев. Введение в топонимику. Пособие. Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины, 2018. – 53 с.

О евразийской пространственной символике цветообозначений в географических названиях

К вопросу об этимологической семантике слова белый в составе названия Белая Русь. Использование слова белый, как и противоположного ему слова чёрный, в разных географических и этнических названиях наименованиях восходит к двум культурным традициям: индоевропейской и восточной (кочевой, тюркской, алтайской, евразийской).

В соответствии с первой, белый цвет был символом высшего, божественного начала, удачи, счастья.

В восточной культурной традиции белый цвет наряду некоторыми другими цветами символизировали разные стороны света: белый – запад, чёрный – север, красный – юг, синий, голубой, жёлтый – восток.

В рамках этих двух культурно-исторических традиций и следует искать объяснение смысла названия Белая Русь, оставив в стороне, как ненаучные домыслы о льняной одежде, светлом цвете волос древних обитателей Беларуси, о белых снегах, зеркально-белой поверхности многочисленных озёр края и т. п.

Кочевая культурная традиция проникла в Европу вместе с ордами восточных народов, которые издавна беспрерывно двигались с востока на запад по своеобразному «коридору» – Великой евразийской степи.

Славяне, особенно восточные, на разных этапах своей истории контактировали с кочевниками и использовали, как и другие народы в евразийском ареале, обе культурные традиции, связанные с цветовой символикой наименований.

Не исключено, что нашим предкам было известно разное осмысление названия Белая Русь, в том числе и то, которое могло быть распространено среди тюркского в своей массе населения Волжской Булгарии. Первоначальная Русь была его западным соседом.

 Для волжских булгар, активно торговавших с Русью и имевших с нею культурные и военные контакты, территория восточных славян действительно была «западной землёй».

Заметим, что тюркские народы были наиболее последовательными носителями евразийской пространственной символики цветообозначений, в которой запад символизировался белым цветом.

Подробно эта тема затронута в публикации:

© А. Ф. Рогалев. Волжские булгары и Белая Русь (историко-топонимические наблюдения) // Ономастика Поволжья: материалы XV Международной научной конференции (Арзамас, 13–16 сентября 2016 года) / Под ред. Л. А. Климковой, В. И. Супруна; Арзамасский филиал ННГУ. – Арзамас–Саров: Интерконтакт, 2016. – 529 с. – С. 267–270.

Данная тема рассмотрена также в книге:

© А. Ф. Рогалев. Географические названия в калейдоскопе времён. – 2-е изд. – Гомель: Барк, 2011. – 256 с. (с. 9–25; с. 61–64).  

Белая Русь, она же Ростово-Суздальская Русь

Происхождением названия Белая Русь учёные заинтересовались ещё в середине XVIII века (работы В. Н. Татищева). Однако до сих пор не найден ответ, который удовлетворил бы всех. Тайны старинных наименований редко удаётся раскрыть до конца. И повинны в этом не исследователи, а сами имена.

Дело в том, что каждое географическое название, особенно названия больших территорий, стран – не просто языковой знак с дифференцирующей адресной функцией, а многогранный и неоднородный в исторической ретроспективе элемент культуры, который нельзя воспринимать статично. Название Белая Русь в истории было очень подвижным, менявшим свою локализацию.

В этой связи не кажется фантазией сообщение В. Н. Татищева об упоминании названия Белая Русь под 1135 годом в так называемых Раскольницком и Ростовском манускриптах. Во второй половине XII века великий князь Андрей Боголюбский, владевший Ростово-Суздаль­ской землёй, как до этого и его отец Юрий Долгорукий, назывался князем Белой Руси.

Если рассматривать известия В. Н. Татищева в связи с другими фактами, станет очевидным, что здесь нет ни ошибки, ни желания локализовать Белую Русь в московских пределах, как это можно было бы предположить.

Внимательное изучение разных письменных памятников как будто бы даёт основание согласиться с тем, что с середины XIV и по XVI век включительно под Белой Русью понимали Русь Северо-Восточную, Московскую, Ростово-Суздальскую.

Подробнее в книге © А. Ф. Рогалев. Географические названия в калейдоскопе времён. – 2-е изд. – Гомель: Барк, 2011. – 256 с.

Когда появилось название Белая Русь?

Прямого ответа на вопрос, поставленный в заглавии, памятники письменности не дают. Но отсутствие фактов – тоже весьма существенный и красноречивый факт, позволяющий формулировать определённые выводы. И главный из них такой – название Белая Русь весьма давнее.

Традиционно считается, что первое упоминание о Белой Руси есть в великопольской хронике Яна Чарнковского, писателя, коронного подканцлера (1367–70 гг.), умершего не ранее 1384 года. В 1382 году он писал об отношениях князя Кейстута с племянником, князем Ягайло, и отметил, что более года назад по приказу Кейстута Ягайло был брошен в темницу в Полоцке, в крепости Белой Руси.

События излагаются так, что создаётся впечатление: современникам писателя хорошо знакомо понятие Белая Русь. Этот факт заставляет задуматься о более раннем существовании имени.

Действительно, в конце 1980-х годов в белорусской печати появилось сообщение о находке ирландской латинской рукописи «Начало описания мира», созданной около 1255 года. В этом письменном памятнике есть упоминание о территории Белая Русь без уточнения её локализации.

В своё время основоположник белорусской научной филологии Е. Ф. Карский вслед за академиком В. И. Ламанским соглашался с тем, что название Белая Русь «древнее века Ольгердова и даже Гедиминова» и что оно существовало ещё в середине XIII века...

Подробнее в книге © А. Ф. Рогалев. Географические названия в калейдоскопе времён. – 2-е изд. – Гомель: Барк, 2011. – 256 с. 

Какие топонимы следует считать культурно-историческими памятниками?

Все ли географические названия представляют ценность с историко-культурной точки зрения? Каковы критерии, позволяющие из ог­ромного числа топонимов, буквально окружающих нас на каждом шагу, вы­делять названия, которые заслуживают того, чтобы считать их памятниками истории, языка и культуры народа?

Каждое географическое наименование, сформировавшееся естественным путём в народном употреблении, закреплённое исторически за соответствующим объектом и практически устоявшееся, следует рассматривать как языковой факт местной истории, ценный не только сам по себе, но и как важный источник информации для ряда научных дисциплин, прежде всего, языкознания, истории, археологии, географии, этнографии, экономики края.

Историко-культурная информация, которую заключают в себе такие топонимы, заставляет думать и познавать. И здесь не имеет значения, слишком древнее это название или его «возраст» вполне вычисляется современниками. 

Главное в том, чтобы соответствующий топоним был естественным, а не искусственным «зеркалом» именно местной, а не привнесённой откуда-то со стороны истории, был фактом языка данного народа, чтобы он отображал не конъюнктурные и преходящие, а стабильные, национально окрашенные культурно-эстетические ценности.

© А. Ф Рогалев. Введение в топонимику. Пособие. Гомель: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины, 2018. – 53 с.